Le gouvernement allemand a censuré ce numéro sur la base du mensonge flagrant selon lequel les textes contenus dans ce numéro propageraient des actes de pédophilie. En vérité, ils ne le font nullement.

Par une décision notifiée à notre maison d'édition en septembre 2010, le gouvernement allemand a censuré le n°157/158 de notre revue politique KETZERBRIEFE (" Lettres hérétiques "), un numéro spécial d'environ 100 pages consacré à la défense de Roman Polanski. Par cette décision, ce livret a été mis sur un index (dit " liste des médias dangereux pour la jeunesse ") de publications exclues du commerce de livres régulier sous peine d'emprisonnement ou d'une amende.

Considérez avant de continuer à lire le fait que déjà la seule information sur cet acte arbitraire est menacée de punition par les mêmes institutions du même Etat qui s'en sert respectivement qui commit de tels actes.

La censure de ce livret a été ordonnée par une commission de trois censeurs, à savoir trois dames du soi-disant " Office fédéral de contrôle des médias dangereux pour la jeunesse " rattaché au ministère de famille allemand. La décision est basée sur la soi-disant " Loi contre les écrits sales et mauvais " (entre-temps rebaptisée " Loi sur la protection des mineurs ") qui a été adoptée en 1953 par le gouvernement semi-dictatorial et pur et dur catholique d'Adenauer à l'instigation des deux grandes Eglises allemandes. Les motifs donnés pour cette décision consistent exclusivement en un mensonge flagrant : Les censeurs prétendent que ce numéro des KETZERBRIEFE, en particulier un nombre d'authentiques témoignages personnels y contenus, propagerait des contacts sexuels entre adultes et enfants ! (En réalité, il défend tout simplement la théorie de Freud de la sexualité enfantine d'une manière plutôt académique, supporté par une série de documents sobrement rapportés.)

Il convient de constater : Le numéro censuré des KETZERBRIEFE ne contient aucun mot ou passage qui suggère, ou bien moins encore recommande ou justifie, des activités sexuelles - ou seulement des activités juste vaguement sexuelles - de personnes de maturité sexuelle avec de mineurs pré-pubertaires !

L'édition incriminée des KETZERBRIEFE, publiée en décembre 2009, documente la contribution active d´AHRIMAN - incluant la collection de milliers de signatures de protestation par ex. lors de la foire internationale du livre à Francfort - à la campagne mondiale pour la libération du fameux réalisateur Roman Polanski détenu à l'époque comme une sorte d'otage par le gouvernement suisse. De plus, ce numéro place le cas de Roman Polanski dans son contexte plus large, c'est-à-dire l'introduction prévue (et déjà commencée) du droit pénal en matière des délits sexuels des Etats-Unis, connu pour son caractère islamoïde-puritain, dans tous les pays de l'Union européenne (à être suivie, bien évidemment, par le monde entier). Dans l'éditorial, Kerstin Steinbach, connue en Allemagne comme autrice et de profession médecin, analyse les circonstances dans lesquelles ce durcissement sévère de la législation européenne concernée est actuellement, suivant de toute évidence une directive du gouvernement américain, imposé à l'aide d'une campagne massive des médias excitant à une hystérie de pédophilie bien comparable à la manie de la chasse aux sorcières. Dans l'intérêt d'une discussion libre d'angoisse et objective de la question de l'autodétermination sexuelle, ce numéro contient, en particulier, un nombre de témoignages authentiques rédigés principalement par des lecteurs personnellement connus aux éditeurs et disposant tous d'un niveau de culture et de formation universitaires, qui y décrivent des souvenirs, activités, observations et fantaisies d'enfants, respectivement de leur propre enfance, en relation avec la sexualité qu'ils ont expérimentés ou ont pu observer dans leur propre vie. Ce numéro est complété par un article de la jeune psychanalyste allemande Simone Reißner, qui explore le phénomène de la vraie pédophilie dans la lumière de la psychanalyse classique. Dans ces textes qui discutent la question de l'autodétermination sexuelle sous les différents aspects de l'analyse politique, des expériences individuelles authentiques et de la recherche psychanalyste, on ne peut pas trouver, contrairement à l'assertion inventée par l' " Office fédéral ", une seule phrase suggérant ou défendant des actes de pédophilie - c'est un pur mensonge ! (Naturellement, vous ou toute autre personne possiblement ne partagez pas nos conclusions, buts ou opinions en général, ou y êtes même vivement opposé, mais cela est une autre chose.)

Il est connu au moins depuis l'affaire du " Livre du cochonnet " de la maison d'édition allemande ALIBRI (un livre illustré pour enfants caractérisé par une attitude critique envers la religion) que ce bureau de censure méprisable effectue la suppression d'écrits qui lui déplaisent (ou qui déplaisent à l'Eglise) sur la base de fausses affirmations intentionnelles, c'est-à-dire qu'il supprime ces écrits à cause de phrases que l'on ne peut trouver nulle part dans ceux-ci. (Dans le cas du " Livre du cochonnet " à cause d'une critique imaginaire de la race juive, bien qu´il fût clairement visible qu'il s´agissait d'une critique des dogmes de la Bible, ou, dans notre cas, l'allégation d'un appel à la pédophilie, dont on peut trouver au moins aussi peu dans ce livre comme dans chaque encyclique papale, mais par la suppression de l'original le mensonge n'est plus vérifiable.) Nous présumons un très grand nombre de cas inconnus de mensonges et de suppressions similaires par les mêmes responsables, c'est-à-dire une lutte exceptionnellement cynique et rigoureuse contre la liberté d'opinion sous des prétextes extraordinairement mensongers.

Vu la sinistre expérience historique allemande de l'autodafé de livres organisé par les fascistes hitlériens en 1933 et des douze ans subséquents d'une censure gouvernementale totale, l'article 5 de la Constitution allemande de 1949 garantit solennellement la liberté de l'expression et de l'information, de l'art et de la science, et ajoute expressément : " Il n'y a pas de censure ". Le soi-disant " Office fédéral de contrôle des médias dangereux pour la jeunesse ", fondé en violation de cet article par Adenauer déjà en 1953 comme une nouvelle instance de censure gouvernementale sous le prétexte de " protéger les jeunes ", est responsable d'une longue et honteuse histoire de censure étouffante (censure naturellement non pas limitée à l'Allemagne - rappelons par ex. les affaires fameuses de Baudelaire ou de " Madame Bovary "), en mettant à son index, au cours des années, des milliers et milliers de publications considérées comme " immorales " dans le sens de la " culture occidentale chrétienne ", parmi eux de nombreuses œuvres de la littérature mondiale, par ex. de Henri Miller, de Donatien A. F. de Sade, de Pierre Louÿs et de beaucoup d'autres. Les éditeurs allemands ont demandé depuis longtemps, pour citer par ex. les mots d'une résolution publique adoptée en 1968 par un nombre d'éditeurs allemands renommés, " de mettre fin au pouvoir presque illimité de l'Office fédéral ". Cependant, ce bureau a non seulement continué ses activités anticonstitutionnelles derrière portes closes jusqu'à nos jours, mais il les a récemment étendues de plus en plus à des publications de contenu clairement politique ou critique de la religion. Dans notre cas, même une étude psychanalyste a été mise à l'index - moins de quatre-vingts ans après que les nazis ont brûlé publiquement les œuvres de Sigmund Freud sur la Place de l'Opéra à Berlin.

Maintenant c'est votre protestation qui compte. Uniquement un grand nombre de protestations internationales seront en mesure de forcer le gouvernement allemand de révoquer cet acte de censure et de rayer le livre censuré de l'index (en effet, il y a des exemples de succès dans des cas similaires - dans notre maison d'édition le livre " Le créateur de mythes " de Hyam Maccoby respectivement sa présentation publique était concerné, récemment aussi " Le livre du cochonnet " de l'édition ALIBRI - c'étaient toujours l'attention et la vigilance internationales qui étaient décisives). Le prochain pas dans la procédure sera une audience à 'huis clos devant une commission de douze membres de l'office de censure (au lieu d'une commission de trois membres). Cette audience vient d'être fixée pour la date du 2 décembre 2010 ! Si la censure ne sera pas annulée à cette occasion, il sera à nous de déposer et de poursuivre une plainte contre elle devant les tribunaux durant des années, sinon des décennies (il y a assez d'exemples qui prouvent que cette estimation est réaliste). Seulement au cas où un grand nombre de lettres de protestation adressées à l'office de censure démontrent que le public international suit cette affaire attentivement, il y aura une chance de rétablir, au moins dans ce cas assez exemplaire, la liberté d'expression et de la science telle que garantie par la Constitution allemande.

Vous trouverez sur notre site internet www.ahriman.com la décision de censure et notre opposition déposée contre celle-ci (les deux dans l'original allemand et en traduction française), ainsi qu'un nombre de lettres de protestation déjà envoyées à l'office de censure. Nous vous prions de diffuser cette information et d'inviter aussi d'autres personnes à protester contre la censure ! Nous sommes à votre disposition pour toute information ou question supplémentaire.

Veuillez adresser votre lettre de protestation à l'adresse suivante (s.v.p., avec une copie à nous) :

Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien
Rochusstr. 10
D-53123 Bonn
Allemagne
Fax: +49 228 379014

E-mail: info@bpjm.bund.de

(Il est important d'indiquer le numéro du dossier: Pr. 389/10)